Далее на радио
Статьи
Истоки Славян, история Руси, ее древние корни во все времена волновали, в первую очередь, российских ученых, писателей, общественных деятелей. Наряду с западным вектором исторической науки, всегда существовали ученые-патриоты, для которых слова «Отечество», «Род», «Родина» были основополагающими, даже если за свои убеждения приходилось дорого платить. О них и пойдет речь в этом материале в продолжении нашей серии «Великие о славянах».
Многие русские историки о Славянах оставили многотомные труды. К сожалению, лишь небольшая их часть сохранилась в неискаженном виде. Да и могло ли быть иначе, если сама Императрица Екатерина, а позднее и Николай I вынуждены были соблюдать осторожность, затрагивая вопросы славянской древности.
Короткие высказывания Екатерины Великой и Ломоносова о Славянах мы приводили в других статьях. Здесь же подробнее коснемся как этой страницы отечественной истории, так и исследований русских ученых более позднего времени.
Екатерина II о Славянах в своих «Записках касательно русской истории» утверждала: «… славяне древнее Нестора письменность имели, да оные утрачены и ещё не отысканы и потому до нас не дошли. Славяне задолго до Рождества Христова письмо имели».
Императрица вела переписку с Вольтером, Дидро и многими другими просвещенными европейцами того времени, в которых высказывала свои мысли, в том числе, и об истории России. Но наиболее ярко это отразилось в уже упомянутых «Записках касательно русской истории…», приведем из них некоторые выдержки:
У греков имя Русь задолго до Рюрика знаемо было.
Латины русь именовали рутении.
Полуденные историки сказуют о русах, что издревле морем с торгом в Индию, Сирию и до Египта ездили.
Закон, или Уложение древнее русское, довольно древность письма в Русии доказывает. Русы давно до Рюрика письмо имели.
Сказывают, будто русы Филиппу Македонскому, еще за триста десять лет до Рождества Христова, в войне помогали, також и сыну его Александру, и за храбрость от сего грамоту, золотыми словами писанную, достали, которая будто в архиве султана Турецкого лежит. Но понеже архивными бумагами бани султанские топят, то вероятно, что и сия грамота к тому же давно употреблена, буде тамо лежала.
О варягах русские древние писатели нередко упоминают, яко славянам единоплеменном народе.
Нестор точно сказывал, что поляне, древляне, бужане, радимичи, вятичи, хорваты и дулебы от греков называемы были великая Скифия.
О нраве и обычае древних скифов сказывают, что дружбу весьма почитали и за честь и славу ставили помогать друг другу во всякой нужде и опасности. Золото и драгоценные каменья пренебрегали, а почитали только добродетели.
М.В. Ломоносов о Славянах сообщал множество уникальных сведений, никак не вязавшихся со славянофобскими работами ученых-иноземцев (Миллера, Шлецера, Байера и других). Он, как и Татищев, имел возможность пользоваться древними источниками, многие из которых были затем утеряны. Мало того, в первоначальном виде почти не сохранились исторические труды ни Ломоносова, ни Татищева. Все они подверглись сокращениям и «правкам» со стороны все тех же ученых-русофобов. Но все равно, в их трудах сохранилось множество жемчужин, которые так и не удалось вымарать, возможно, потому, что редактуру проводили люди, плохо владеющие русским языком.
Приведем лишь некоторые из высказываний Ломоносова о Славянах:
«
Ломоносов также дает пояснение, почему отсутствуют ранние упоминания Славян: «Имя славенское поздно достигло слуха внешних писателей и едва прежде царства Юстиниана Великого, однако же сам народ и язык простираются в глубокую древность. Народы от имен не начинаются, но имена народами даются… Нередко новым поименованием старинное помрачается или старинное, перешед домашние пределы, за новое почитается у чужестранных. Посему имя славенское, по вероятности, много давнее у самих народов употреблялось, нежели в Грецию или Рим достигло и вошло в обычай».
То есть, исследования Ломоносова – еще одно подтверждение того, что, как минимум, во времена ранней античности славянские народы уже существовали.
Но если имя великого Ломоносова знают все, то русскому историку В.Н.Татищеву повезло гораздо меньше.
В.Н.Татищев
Его «История Российская» была искажена до неузнаваемости. Однако и тут сохранились ценные крупицы знаний, особенно в «изъяснениях», которые прилагает ученый к каждой главе. Приведем лишь некоторые из татищевских пояснений к главе 13 (посвященной греческому историку Страбону), в которых упоминаются славянские племена:
- …как венеды, так и геты были славяне, гл. 35 и 39.
- … Страбон точно 3 народа славян различает: скифы, сарматы и бастарны;
- Геты и фраки один язык имели, следственно славянский, н. 12, но, думаю, после перешествия славян из Колхиса и от Трои, как в гл. 34 показано.
- Триваллы - народ фракийский, в другом месте их относят к иллирикам славянам, хотя многие, но, думаю, неправильно к германцам их причисляют, гл. 14, н. 3, гл. 38.
- Вастарны, или бастарны, были славяне, после с венделетами или вендами перешли в Вандалию, где их Птоломей и Гельмольд полагают, гл. 39, н. 12.
- Яподы, потому что с галлами иллирианами один народ был, бесспорно славяне, но сие имя давно угасло, н. 49. Ныне Албания от горы, н. 49.
- Истры славяне, придя из Колхиса, гл. 14, н. 4, и по Истру поселившись, от греков так именованы, и град при устье Дуная Истрополь был построен милезианами, Плиний, кн. IV, гл. 8, как и Птоломей истров в Нижней Миссии тоже положил. Помпоний Меля область их, кн. II, гл. 2, н. 50, простирает до Днестра, здесь же упомянуто далеко от того в Иллирии. Ныне часть их под властью венециан, а часть к Аустрии относится.
Как видим, множество древних племен – венеды, геты, фраки (они же мизы), скифы, сарматы, иллирийцы, бастарны, яподы, истры и многие другие, занимавшие огромные территории древнего мира, по мнению Татищева «
(Репродукция В.М.Васнецова «Баян»)
Русские историки о Славянах и в более поздние времена писали революционные по содержанию труды. Такие замалчиваемые до недавнего времени имена как Шишков, Чертков, Воланский, без сомнения, еще займут причитающееся им место. Чертков одним из первых (почти одновременно с итальянцем Чьямпи) предположил возможность прочтения этрусских надписей, используя в качестве ключа славянские языки. Воланскому и Шишкову мы посвятили отдельные статьи, приведем лишь одно из высказываний польского археолога (российского подданного) Тадеуша Воланского:
«
Это говорит лишь о том, как мало большинство из нас знает о своих древних корнях. Настало время вспомнить о том, что (согласно мнению целого ряда ученых) именно славяно-арийские народы некогда стояли у истоков древнейшего праязыка, именно им обязаны своим существованием практически все известные великие цивилизации, а их собственные истоки надо искать в еще более глубоком прошлом. А также на страницах нашего сайта.
(С другими статьями серии «Великие о славянах» Вы можете ознакомиться на нашем сайте в разделе «Славянское наследие»).
Источники:
1. Екатерина II. Сочинения / Сост. и примеч. В. К. Былинина и М. П. Одесского.
2. Российская история. Записки великой императрицы, Эксмо 2011
3. Ломоносов М.В. Краткий российский летописец с родословием. СПб, 1760
4. Михайло Ломоносов, Древняя Российская история от начала Российского народа до кончины великого князя Ярослава
5. От скифов до славян. История Российская во всей ее полноте Василий Татищев
Поделиться
Нам очень важны ваши мысли по поводу развития проекта.
Мы постараемся учесть ваши пожелания и, при необходимости, свяжемся с вами!